Kan en UFC-utgivelse stoppe USADA-antidoping konsekvenser? Maldanado kan oppdage

i et fascinerende fremskritt som nylig ble utgitt UFC -konkurrent Fabio Maldanado tilsynelatende innrømmet å bruke DHEA, en forbindelse som ble forbudt av UFC/USADA Anti Doping Policy, under sin siste UFC -kamp i november 2015. Maldanado er sitert som samsvarer med –

“Jeg var i min endelige UFC -strekning så godt som de hadde tilfeldige tester, jeg brukte DHEA, siden legen fortalte meg at det er flott for Guy Past 32, Ghanas herrelandslag i fotball Skjorter det er flott for huden din så vel som hormonene dine.”

Gitt denne innrømmelsen kan Maldanado straffes av USADA for det åpenbare brudd på antidoping? Responsen er faktisk så vel som den eneste bekymringen er om USADA vil trekke avsetningen, forutsatt at jagerens utgivelse fra kampanjen.

Som Mirko Filipovic Saga demonstrerte, kan en innrømmelse av en antidoping overtredelse være nok, i så vel som i seg selv, til å sette i gang sanksjoner under politikken.

Den neste bekymringen er at USADAs jurisdiksjon slutter når en konkurrent ikke lenger er under kontrakt med UFC? Responsen er nei når det gjelder brudd som tok sted mens de var på kontrakt.

Sekton 7.9 i antidopingpolitikken spesifiserer at “hvis en idrettsutøver… slutter å være Uder-kontrakt med UFC før noen form for resultatadministrasjonsmyndighet over utøveren på det tidspunktet idrettsutøveren dedikerte Club America Skjorter et antidopingpolitisk brudd, USADA som autoritet til Gjennomføre resultater for administrasjon for den antidopingpolitiske bruddet. ”

Maldanado er arrangert for å bekjempe Fedor Emelianenko i St. Petersburg, Russland, i en tungvektskamp, 17. juni. Arrangørene av kampen har tydeligvis ikke brydd seg med noen form for antidoping tiltak. Mens den russiske promoteringen ikke er under noe ansvar for å hedre en USADA-suspensjon, kan Maldanado bli utsatt for bøter under antidopingpolitikken over, så vel som over alle typer potensielle USADA pålagt suspensjon.

Dette vil være den aller første testsituasjonen for å se om USADA er forberedt på å utnytte kreftene sine til å gå etter utgitte krigere. De kan gjøre det på alle typer tider så mye som 10 år i samsvar med en påstått overtredelse med kort artikkel 17 i politikklesningen som samsvarer med –

“Ingen antidopingpolitisk overtredelsesprosedyre kan bli stilt opp mot en idrettsutøver … med mindre han eller hun har blitt varslet om antidopingpolitikkens overtredelse som tilbudt i kort artikkel 7, eller varsling er rettferdig forsøkt, innen 10 år fra datoen datoen den Det påstås overtredelse å ha skjedd ”.

Dele denne:
Twitter
Facebook

Som dette:
Som lasting …

I slekt

Lyoto Machida godtar 18 måneders USADA Suspensionnovember 16., 2016in “Doping”
Mirko “CRO COP” Filipovic ga to års forbud for dopingnovember 25, 2015in “doping”
UFC -konkurrent har USADA -suspensjonskutt Manchester City Skjorter i to på grunn av “Forthright erklæring” 8. november 2016in “doping”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *